След като Европейската комисия ще се произнесе по жалбата на Spotify, фокусирана върху конкуренцията на пазара за стрийминг музика, има намеци, че решението няма да бъде в полза на Apple. Тази седмица, Това съобщи Financial Times ЕК ще наложи първата си глоба срещу технологичния гигант за предполагаемо нарушаване на законодателството на ЕС по отношение на конкуренцията на пазара на стрийминг музика. Очаква се глобата да бъде около 500 милиона евро (около 539 милиона долара), се отбелязва в доклада.
Вместо да начислявате глобата като разходи за правене на бизнес, като компания, която влезе в историята като първият, оценен на 3 трилиона долара със сигурност може, технологичният гигант води битката пред обществеността.
В изявление, споделено с медиите днес, Apple се противопостави на идеята, че Spotify е пострадал от всякакви антиконкурентни практики от своя страна. (Изявлението не е издадено от един говорител, а по-скоро идва от самата Apple). Той гласи:
Щастливи сме да подкрепим успеха на всички разработчици — включително Spotify, което е най-голямото приложение за стрийминг на музика в света. Spotify не плаща на Apple нищо за услугите, които са им помогнали да изградят, актуализират и споделят приложението си с потребители на Apple в 160 страни по света. По същество жалбата им е за опит да получат неограничен достъп до всички инструменти на Apple, без да плащат нищо за стойността, която Apple предоставя.
стабилност главен изпълнителен директор
Apple посочи също, че Spotify има 56% дял от пазара, в сравнение с 20% за Amazon Music и 11% на Apple Music на Докладът на MIDiA за 2022 г на абонаментния музикален пазар.
Освен това Apple сподели редица непублични подробности за бизнеса на Spotify, тъй като се отнася до платформите на Apple, включително, например, че Spotify използва хиляди API на Apple в 60 рамки; че Spotify използва платформата за бета тестване TestFlight на Apple; че Spotify е изпратил над 420 версии на приложението си до App Review, които са одобрени; и дори, че инженерите на Apple са помогнали на Spotify да разреши различни предизвикателства, като тези, засягащи хардуерно ускореното възпроизвеждане на мултимедия и оптимизирането на батерията.
И за онези наблюдатели на броя, Apple също каза, че приложението на Spotify е било изтеглено, повторно изтеглено или актуализирано повече от 119 милиарда пъти на устройства на Apple – статистика, която не сме чували преди, трябва да отбележим.
Фактът, че Apple прокарва решението на ЕК със собствен коментар, е забележителен сам по себе си.
Той говори на компания, която толкова твърдо вярва, че прави най-доброто за собствените си клиенти и партньори разработчици, че всякакъв вид решение, което смята друго, е толкова абсурдно, че изисква коментари и отпор. Apple вярва, че нейната система за покупки в приложението за неща като музикални абонаменти спестява на потребителите не само главоболието и неудобството да посещават външни уебсайтове на малкия екран на iPhone – вместо това те могат просто да щракнат върху страничния бутон – но също така предпазва от измами, излишък събиране на данни, объркване на потребителите относно анулирания и грешни покупки от деца. (Разбира се, Ябълка е познат с на последно себе си.)
Apple вярва, че Spotify само иска да увеличи печалбите си, като използва регулациите в своя полза. В случая с жалбата на ЕС опасението е, че App Store на Apple нарушава конкуренцията на пазара за стрийминг на музика. Не е само оплакване, че Spotify е бил ощетен, с други думи, но естеството на App Store може да е попречило на други конкуренти.
Spotify е голям играч на пазара за стрийминг на музика, но не знаем какви щяха да бъдат условията без това, каза изпълнителният вицепрезидент и ръководител на конкуренцията Маргрете Вестагер относно разследването на ЕК през 2021 г. Има и други конкуренти на Apple Music - има Deezer, има Soundcloud. По-малките конкуренти и тук имаме реални опасения за тяхното развитие. Това не е случай за Spotify - това е случай за стрийминг на музика, отбеляза тя.
Spotify обаче беше най-шумният от конкурентите на Apple Music и се бори срещу компанията по други въпроси, например като нарече новите DMA правила на Apple изнудване и пълен и пълен фарс.
За да защити интересите си (и Apple твърди, потребителите), отговорът на Apple на регулацията на ЕС за DMA (Digital Markets Act) е въвеждането на нова система, която изисква от разработчиците да плащат за нейните услуги извън обработката на плащания в App Store. Вместо това сега отделя обработката на плащания от други услуги, като налага такса за основна технология за онези разработчици, които искат да правят бизнес съгласно новите правила на DMA. С други думи, иска разработчиците да плащат на Apple за работата, която върши, за да създаде и поддържа своята iOS платформа, където могат да работят приложения, вместо да признае, че достъпът до любимите приложения на потребителите помага за продажбата на нейните iPhone.
За протокола, Apple оспорва твърденията на Spotify, че е била ощетена от всякакви антиконкурентни практики. Това говори за успеха, който Spotify е постигнал през годините, като е увеличил своето стрийминг приложение за осем години от 25 милиона на 160 милиона абонати – среден темп на растеж от 27%. Той посочва, че потребителите на Spotify редовно се абонират за услугата извън неговото приложение и че Spotify отговаря на условията за изключение на приложението Reader от правилата на Apple, което му позволява да се свързва директно към своя уебсайт за създаване на акаунт и плащане, подобно на Netflix.
Въпреки това Apple изглежда игнорира факта, че Spotify реализиране на тримесечна печалба все още прави заглавия, че току-що е съкратил 17% от работната си сила и че, знаете, Spotify наистина се сблъсква с конкуренция на iOS в световен мащаб от Apple Music, която е предварително инсталирана на iPhone, iPad и други устройства на Apple. Освен че се предлага като самостоятелна услуга, приложението за стрийминг на музика на Apple се продава на клиенти като част от пакетите Apple One , които комбинират множество услуги на Apple, като iCloud+, News+, Apple TV+ и други, под един покрив.
Apple също подчертава колко тясно Spotify е работил с Комисията по жалбата си, като се е срещал с регулаторите повече от 65 пъти от началото на разследването. Разследването обаче продължава години наред.
Представител на ЕК отказа да коментира новини, свързани с жалбата на Spotify или евентуални висящи глоби. FT съобщи, че глобата се очаква да бъде обявена в началото на следващия месец.
вирусно топлес мета потрепване
Spotify отговори на изявлението на Apple със свое собствено, като каза:
Успехът на Spotify се случи въпреки най-добрите усилия на Apple да спечели изкуствено предимство, като предпочита своята собствена музикална услуга на всяка крачка, като същевременно поставя пречки и налага несправедливи ограничения на нашата. Съгласно техните настоящи правила Apple контролира достъпа на Spotify до собствените си клиенти и дава на Spotify една от двете несъстоятелни опции: или трябва да осигурим лошо потребителско изживяване, при което не можем директно да комуникираме как да купуваме или да се абонираме за Spotify на iPhone, или трябва да приемаме 30% по-ниска цена спрямо най-големия ни конкурент. Това не е равни условия. Ние подкрепяме Европейската комисия и вярваме, че тя ще предприеме действия скоро, за да създаде справедлива екосистема за всички участници.
Допълнителни доклади: Наташа Ломас; Актуализирано на 22.02.24 17:54 с изявление на Spotify.
Европа обвинява Apple в нарушение на антитръстовите правила, позовавайки се на жалба на Spotify App Store